Семинар был построен из нескольких блоков:

 – ознакомление участников семинара с деятельностью НЭПС в области совершенствовании законодательства РФ и другими направлениями деятельности Совета; отчет о результатах взаимодействия с органами власти;

- обсуждение проблем разрешения споров в Краснодарском регионе;

- презентация альтернативных способов разрешения споров и третейских судов;

- ознакомление участников семинара с результатами общественного опроса по третейским судам;

- подведение итогов семинара.

В ходе проведения семинара было выявлено, что для Краснодара, так же как и для многих других регионов России, проблема загруженности судов общей юрисдикции является такой же актуальной.

Ориентир граждан и иных субъектов спора на разрешение споров в порядке государственного судопроизводства привел к тому, что государственная судебная система, призванная осуществлять правосудие, фактически оказалась не способной содействовать своевременному разрешению споров.

Усилиями отдельных граждан был создан постоянно действующий третейский суд широкой компетенции при Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей, который за несколько лет своего существования (с 2005 г.) рассмотрел всего одно дело.

Участниками семинара подчеркивалась важность тематики третейского разрешения споров, ориентированных на быстрое и эффективное разрешение споров. Была выявлена необходимость проведения в данном регионе масштабной акции по третейским судам с целью информирования граждан о возможности разрешения споров в третейских судах, формируемых из представителей общественности.

Итоги семинара показали, что в Краснодаре есть организации, заинтересованные в создании постоянно действующих третейских судов при своих организациях.

В частности, Межрегиональная общественная организация «Матери в защиту прав задержанных, подследственных и осужденных» высказала свою готовность в создании постоянно действующего третейского суда. Однако, для успешной реализации деятельности третейских судов, необходима не только поддержка со стороны органов власти, но и массовое объединение деятельности нескольких организаций, создавших при своих организациях третейские суды, с целью обобщения их практики и преемственности третейского опыта в разрешении споров.