Е.Б.АБРОСИМОВА – Большое спасибо, что предоставили мне слово. Мне хотелось бы немножко прояснить ситуацию с делом Праведной, в отношение которой было вынесено постановление Европейского суда по правам человека.

Г-жа Праведная обратилась в Европейский суд с жалобой не по вопросу о пенсии, а по вопросу о доступе к правосудию, нарушения ч. 1 ст.6 и соответственно за справедливой компенсацией за неисполнение судебного решения. Суть дела, действительно, касается назначения пенсии, или, точнее, ее перерасчета. Г-жа Праведная полагала, что ей надо считать по одной системе – Управление социального обеспечения исходило из того, что нужно считать по другой системе. Г-жа Праведная не согласилась и обратилась в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес решение в ее пользу. Управление социального обеспечения обратилось с кассационной жалобой. Кассационная инстанция также согласилась с г-жой Праведной. К сожалению, органы социального обеспечения не исполнили оба решения – подчеркиваю – решения вступили в законную силу. Через несколько месяцев было принято разъяснение бывшего еще тогда Министерства труда и по вновь открывшимся обстоятельствам, как это ни странно, дело было пересмотрено не в пользу г-жи Праведной. Как вы понимаете, в этой ситуации – прямая дорога в Европейский суд. И при все при том, что материальная составляющая – право на социальное обеспечение, но оно защищается специальной хартией, которая не входит в компетенцию Европейского суда по правам человека, и речь все таки шла о нарушениях права на доступ к правосудию.

Э.А.ПАМФИЛОВА – Спасибо, это очень важно. Как раз сейчас в беседе во время перерыва мне высказали замечание, что в выступлениях недостаточно затрагивается тема встроенности России в международное правовое поле. Я думаю, мы будем еще рассматривать эти вопросы.

Сейчас – Костанов Юрий Артемович, член Совета Федеральной палаты адвокатов. Подготовиться Алексеевой Людмиле Михайловне.